Мне ноутбук Apple MacBook 12" 2015 очень понравился! (+ основные отличия от старой модели)

Всем привет! Пару недель назад поменяла ноутбук, теперь у меня новый MacBook. Протестив его за это время решила написать о нем свой отзыв.

Начну с характеристик:

Процессор: 1,2 GHz Intel Core M

ОС: OS X Yosemite

ОЗУ: 8 ГБ 1600 МГц DDR3

Жесткий диск: 512 ГБ

Графика: Intel HD 5300 1536 МБ

Основные характеристики и главные отличия яблочных компьютеров от остальных, работающих под Windows можно узнать из моего отзыва, где я рассказывала о MacBook Air.

Вот главные отличия обновленного яблобука:

    Он намного меньше, я думала 13 и 12 дюймов будет разница небольшая, оказалось что существенно отличается. Положительные моменты: он стал компактнее и легче, теперь стало проще его переносить.

В общем впечатления о ноутбуке у меня положительные, несмотря на то что некоторые привычные мне детали стали другими, думаю я к ним просто еще не привыкла. Работает яблочная машина как всегда идеально, ни каких багов, а это самое главное. Поэтому ставлю твердую пятерку.

Цена: 130 000 руб. (на официальном сайте на момент покупки за 512 Гб)

Все кто любит так же как я Apple могут почитать мой отзыв об:

Почему Apple не хочет сделать крайне удачную серию Air современнее, совсем непонятно. Но речь сейчас не о ней. Совсем недавно Apple представила просто MacBook. Без всяких приставок, как в старые-добрые времена, еще до появления серий Pro и Air. Но вместо пластикового устройства мы получили топовый продукт в плане цены: в России новый MacBook будет стоить от 100 тысяч рублей за самую простую конфигурацию до 135 тысяч рублей за максимальную. Ноутбук можно заказать в магазине Apple, но сроки доставки – несколько недель, то есть по факту модель в России не появилась, зато появилась в странах Европы, США, откуда ее экспортируют ритейлеры.

Почему в ноутбуке может быть всего один-единственный разъем, хватит ли мощности мобильного процессора Intel Core M, и почему за все это просят сотню тысяч рублей? Выпуск MacBook 12 – отважный шаг Apple, который может заставить других переходить на новый тип разъемов, а может обернуться грандиозным провалом.

Благодарим магазин First-store.ru за предоставленный Apple MacBook 12

Дизайн

Apple не смогла побить рекорд по толщине корпуса среди ноутбуков, как когда-то с Air. К примеру, Lenovo Yoga 3 Pro будет обладать более тонким корпусом, а у сравнимого по толщине Dell XPS 13 (9343) будет уже полноценный процессор Intel, а не «облегченная» версия, как у Apple. В то же время среди когда-либо выпущенных американской компанией ноутбуков это действительно самая тонкая и легкая модель.

12-дюймовое устройство, которое весит меньше килограмма, отличный пример того, как далеко шагнули технологии. Он весит как пара iPad Air 2, эдакая толстая папка с документами. Поместится в любую сумку и будет отличным компаньоном делового человека или модника.

Настоящий удар по самолюбию поклонников Apple – отсутствие светящегося яблока. Теперь оно просто блестит, отражая свет. Таких изменений в дизайне ноутбуков Apple мир еще не видел

Снаружи модель напоминает MacBook Air, за тем исключением, то это первый ноутбук Apple на рынке, который доступен сразу в трех цветах, в том числе и в золотистом исполнении. Поэтому подобрать ему пару в лице iPhone или iPad в схожей расцветке будет очень просто. Корпус монолитный, сборка отличная, тут продукция Apple показывает себя во всей красе: дорогой и качественный продукт.

Но и значительных изменений в корпусе нет. Уменьшение толщины на 4 мм по сравнению с первым MacBook Air – это то, чего добились в Apple за 7 лет

Экран

При 12-дюймовой диагонали разрешение составляет 2304х1440 точек. Глянцевый экран с антибликовым покрытием имеет большой запас по яркости и отличные настройки, цветопередача радует глаз. Если раньше все претензии к MacBook Air по большей части сводились к явно устаревшему дисплею, то теперь все стало современнее. Но обогнать конкурентов не удалось. Топовые ноутбуки Dell, Lenovo, HP, Acer, ASUS и прочие имеют экраны с разрешением 3200х1800 точек уже пару лет.

Радует, что Apple сделала рамки вокруг экрана черного цвета, как в серии Pro, так что все еще широкие рамки хотя бы выглядят визуально меньше.

В целом, экран получился очень приятным, пользователи Air, если и захотят перейти на новую модель, будут в восторге.

Подробное тестирование экрана провел наш эксперт Михаил Кузнецов:

Экран новой версии Apple MacBook уменьшился до 12 дюймов по диагонали, но сохранил высокую плотность пикселей и брендинг Retina. Разрешение составляет 2304×1440 пикселей, пропорция экрана 16:10. Первые впечатления, конечно, хорошие – все-таки качество экранов у Apple всегда было на уровне. Посмотрим, чем порадует экран нового MacBook 12.

Измеренная максимальная яркость составила 389 кд/м 2 . По умолчанию яркость при работе от батареи ограничивается, но это можно отключить в меню. Коэффициент контрастности достигает 1060:1. Качественная ЖК-матрица IPS оснащена отличным антибликовым покрытием, с ноутбуком удобно работать в разных условиях освещения. Углы обзора весьма широкие, изображение искажается слабо.

Средняя гамма – 2,33, что немного выше целевого значения 2,2. По умолчанию детали в тенях несколько скрадываются, особенно, если ноутбук на ярком свету.

Средняя цветовая температура близка к 6500K.

Цветовой баланс ровный почти на всем диапазоне, лишь в тенях присутствует легкий дисбаланс. Средняя величина ошибки Delta E на всей шкале серого – 0,69, что можно назвать прекрасным результатом для заводской настройки. Максимальная ошибка Delta E – 1,3, что с лихвой укладывается в желаемый критерий Delta E

Цветовой охват близок к стандарту sRGB, цвета имеют оптимальную насыщенность на всем диапазоне. Искажения довольно низкие.

Оценка цветопередачи на 24 шаблонах ColorChecker дает среднюю ошибку Delta E величиной 1,84. Экран обладает достаточно точной палитрой, которая хорошо передает натуральные цвета. Заводская настройка радует точностью, которая отлично подойдет для просмотра фото и видео.

Экран Apple MacBook 12 продолжает традиции предыдущих версий: здесь установлена качественная матрица IPS с хорошими настройками, углами обзора и антибликовым покрытием. Пользователям вряд ли придется на что-то жаловаться. Однако если раньше подобные экраны были редкостью, то теперь большинство конкурентов подобралось к этому уровню. Пускай экран нового MacBook и выдерживает высокие стандарты качества, уже нельзя сказать, что он воспринимается, как нечто особенное.

Клавиатура

Борьба с толщиной корпуса привела к тому, что Apple была вынуждена изменить конструкцию клавиатуры, которую доводила до совершенства многие годы. Механизм называется “бабочка”, поскольку напоминает движение крыльев этого насекомого при срабатывании кнопок. Сами клавиши стали заметно крупнее, чем прежде, их размер вырос на 17% по сравнению с аналогичными клавиатурами в тех же MacBook Air. Кроме того тут изменили работу подсветки, теперь LED-огоньки светятся вокруг каждой клавиши, обеспечивая одинаково равномерное освещение. Также в ноутбуке убрали отступы по бокам, максимально эффективно используя доступное пространство.

Однако сама по себе клавиатура стала менее удобной, чем была прежде. Ход у кнопок совсем маленький, поэтому складывается ощущение, что при наборе текста идут нажатия по сенсорному экрану, а не по механическим кнопкам. Думаю, что привыкнуть к такому положению можно, когда-то и тачкрины казались странной штукой на фоне популярных кнопочных смартфонов, но как показало время, клавиши безнадежно остались в прошлом. Возможно, что и в мире ноутбуков в ближайшем будущем нас ждут подобные перемены, а MacBook станет пробным шагом в этом направлении.

Тачпад нового поколения называется Force Touch. Система определяет силу нажатия на сенсорную зону, позволяя вызывать контестные меню, таким образом открывая больше действий без лишних движений. Лучше чувствительность, больше возможностей при работе с приложениями – все это реализовано на отличном уровне. Разве что приходится изменить свои привычки, ведь больше нет привычного отклика, как при нажатии на механический тачпад старого поколения. Зато теперь за отдачу отвечает встроенный вибромоторчик.

Производительность и разъемы

Первый тонкий ноутбук Apple в 2008 году не блистал производительностью, Intel Core 2 Duo был совсем не мощным, к тому же устройство недолго работало и весьма сильно нагревалось. Это лирическое отступление к тому, что зачастую совсем новые разработки бывают далеки от совершенства и на доведение их дома уходит несколько лет. Ведь сейчас, спустя 7 лет, серия MacBook Air идеальна в плане времени работы.

Процессор Intel Core M, используемый в Apple MacBook, хорош тем, что потребляет мало энергии, вместе с этим он выделяет мало тепла. А значит, можно обойтись без вентиляторов, сэкономив на толщине корпуса. Apple тут не пионер, еще осенью прошлого года ASUS показал свой ZenBook UX305, где стоит такой же чипсет. Впоследствии на свет появилась модель Lenovo Yoga 3 Pro со схожей начинкой.

Базовая версия предлагает процессор с частотой 1,1 ГГц, который в режиме Turbo Boost «ускоряется» до 2,4 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти, SSD на 256 ГБ и графика Intel HD Graphics 5300. Топовая версия ноутбука получит процессор с частотой на 200 Мгц больше. Но цена такого удовольствия просто дикая: 20000 рублей, причем на практике преимущество начинки будет с трудом ощутимы. Как ни крути, но это урезанная мобильная версия.

Apple всегда предлагала нетрадиционные средства для оптимизации размеров устройства, достаточно вспомнить, как в далеком 2008 году первый MacBook Air шокировал публику отсутствием CD-привода. Теперь же Apple заглянула еще дальше и предлагает отказаться от разъемов в принципе.

Здесь только выход на наушники и порт для подключения зарядника нового формата USB-C. Подключить зарядку и мышку? Извините. Флешку и iPhone по кабелю? Извините. Установить карту памяти? Еще чего

Отсутствие разъемов предполагает, что владелец ноутбука заодно купит переходник. Их несколько типов. Есть USB-C/USB за 1490 рублей, есть USB-C/HDMI или VGA, они стоят по 5990 рублей. Что делать тем, у кого Apple Thunderbolt Display или внешние накопители с Thunderbolt, непонятно, пока что аксессуаров для подключения такой переферии нет. Отсутствие SD-слота создаст проблемы, когда захочется скопировать данные с карты памяти в устройство. Зарядить свой смартфон от ноутбука без покупки дополнительного переходника тоже будет невозможно. И это на фоне близких по размерам устройств, где предусмотрен полноценный набор из портов, взять тот же Dell XPS 13, который мы недавно тестировали.

Тот самый единственный разъем

Конечно, у Apple по-прежнему сохраняется большая гамма моделей, где нехватки разъемов нет, но рынок пока явно морально не готов к подобным потрясениям.

Новый разъем USB Type-C впервые был представлен в MacBook. Позднее его продемонстрировали в Google ChromeBook Pixel 2, затем он придет и в другие модели. Разъем нового поколения интересен тем, что поддерживает передачу данных на скорости до 10 Гбит/с, а заодно может заряжать устройство, попутно позволяя подключать разную переферию. Сам по себе разъем небольшой, сравним с привычным microUSB. Или говоря про Apple, кабель Lightning. От больших и громоздких блоков питания Apple отказалась уже давно, предлагая весьма компактные решения. Но что мешало к новому разъему добавить слот для SD-карты и хотя бы один USB для подключения iPhone, мышки?

На бумаге все выглядит круто, но на практике пользоваться ноутбуком, не отдав деньги за переходник, нереально. А вместе с ним жить становится не так приятно, торчащий сбоку шнурок не особо гармонирует с образом красивой рабочей машины.

Важный момент для тонкого устройства – его автономность. Если последние поколения MacBook Air работают без подзарядки по 7-10 часов, то новая модель в таком режиме держится меньше, часов 5-6. Тут сказывается высокое разрешение экрана, хотя при сравнимой нагрузке модель держит заряд на уровне 13-дюймового MacBook Pro с retina-дисплеем.

В Apple доработали звук, поэтому теперь через динамики музыка играет лучше, чем на тонких MacBook Air

Конечно, отдельные колонки система не заменит, но в то же время по качеству это явно шаг вперед по сравнению с тем, что было раньше.

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Новый Apple MacBook – несомненно красивый ноутбук в полностью алюминиевом корпусе, с минимальной толщиной и весом менее 1 килограмма. Однако уменьшение толщины на 4 мм по сравнению с первым MacBook Air – это все, чего добились в плане дизайна в Apple за 7 лет. Ну и яблочко теперь не светится, а нормальные порты USB заменены на единственный порт (которого нет ни у кого). Так что здравствуйте переходники за 6000 рублей каждый. Вот такие первые впечатления от Apple MacBook 12. Почему стоит обратить внимание на него в магазине: ну, во-первых, это красиво. Награду за дизайн модель заслуживает совершенно точно.

Для сравнения, MacBook Air в такой же версии обойдется в сумму 100990 рублей. MacBook Pro с Retina-экраном стоит 115990 рублей в базовой версии. Те, кто хотят все и сразу, явно выберут версию Pro. Пусть она и дороже, но там заметно выше потенциал на будущее. Посмотрим на Windows-аналоги. Lenovo YOGA 3 Pro с такой же начинкой, как у MacBook, стоит порядка 100 тысяч рублей. У Dell есть XPS 13 (9343), который стоит от 87000 рублей. Модель последнего поколения вышла очень удачной и явно заслуживает внимания тех, кто не готов мириться с ограничениями устройства Apple. Денег отдадите меньше, а возможностей куда больше, включая «безрамочный» дизайн и полноценные процессоры Intel Core i5/i7 с полноценными же портами.

Для кого же тогда новый 12-дюймовый MacBook? Если у вас все данные хранятся в облаке, а не на картах памяти, вы не любите подключать периферию, не пользуетесь мышкой, вам не нужна производительность в играх и ресурсоемких приложениях, зато важнее всего золотистый корпус – тогда Apple старались именно для вас. Хотя если у вас есть полноценный ноутбук, то MacBook 12 сможет составить ему пару, как когда-то в пару к большому смартфону покупали легкую и компактную звонилку. Посидеть и немного поработать в кафе или на природе – самое то.

Достоинства:
Малый вес, автономность, экран

Недостатки:
Оооооооочень низкая производительность

Комментарий:
Печатная машинка за 70к+. Ничего серьезного не нём не поделаешь. Pixelmator тормозит. Xcode тормозит. Хром тормозит.
Ноут, который был создан для браузинга в сафари и эппловского офиса. Большего от него не следует ожидать

Достоинства:
Экран
Звук

Недостатки:
Спустя пару лет начала залипать клавиатура , намертво , продувка баллоном не помогает, демонтаж кнопок спасает на пару дней.
При 270 циклах перезарядки живет от батареи при обычном серфинге от силы часа 4-5, когда предыдущий Мак мог спокойно 9 часов просмотра фильмов выстоять при 250 циклов.
Конструкция по сравнению с Air 11-13 или Pro 13-15 года сильно продешевилась

Комментарий:
Был у меня Pro 13^ 2015 года , так он на 3 головы круче этого ноутбука, хотя в габаритах не сильно уступает

Достоинства:
– продукт от Apple
– отличный экран
– очень небольшой вес
– достаточная производительность
– лучший трекпад
– современная клавиатура
– высокая ликвидность на вторичном рынке

Недостатки:
– относительно дорогой

Комментарий:
Приобретался как рабочая машина для работы с документами, серфинга в интернете. Очень радует экран, качество звука, тактильные ощущения от трекпада и клавиатуры. Перед покупкой предполагал, что это планшет с клавиатурой, на деле оказалось, что ошибался. Macbook 12 это полноценный современный компьютер.

Достоинства:
маленькая легкая "записная книжка"

Недостатки:
ненадёжный
Необходимо покупать два один в ремонте вторым пользуешься ( может быть)

Комментарий:
за 4 месяца пользования 2 раза отправлялся к официалам в Москву.
1 Случай появилось пятно на экране – отказ в обслуживании, причина якобы механическое повреждение не видимое вооруженным глазом.
2 через несколько минут после включения моргал экран так что ничего на нем не разобрать- отказ,
Причина вы его перегрели . Предложили поменять там что-то за 26000руб
Вообщем полный бред и такое впечатление что имеешь дело с какой-то дешёвкой
На досуге накатаю исковое ))

Достоинства:
Экран, дизайн, портативность, скорость.

Недостатки:
USB-C, да еще и один.
НЕ работает с мониторами Apple! Ни через переходник, никак!

Комментарий:
Купил и обалдел. Мелким шрифтом на сайте Apple в разделе "поддержка", оказывается, написано, что ноут не живет с мониторами Apple же (причем с последней моделью). Куча денег на ноут и переходник на вес золота – все зря. Мне нужна была рабочая станция дома, пришлось продавать.

Достоинства:
маленькие габариты, относительно приятная клавиатура ( относительно потому что до этого был мак 2014 года прошка, там был нормальный ход клавиш, тут есть ощущение, что они залипли из за очень кортокого хода) , божественный тачпад , отсутствие тормозов (только в тяжёлых приложениях типа adobe after effects , sony vegas) но в фотошопе и большинстве других программ ( типа моделлера zbrush , 3dmax ) тормозов почти нет (только просед кадров немного), но это и не машина для работы , для работы из маков существует pro модели. пишут что заряд держит до 9 часов , это не совсем так, это только в случае если вы в сафари сервите соц сети или смотрите видосики или фильмы, а вот я работал в zbrush , там он проработал чуть дольше 6 часов (6 часов 12 минут 46 секунд с момента включения).

Недостатки:
да, я понимаю что это нормально, но платить почти 70к+ рублей за core m проц и intel hd 530 графику не очень. слабая графика ( для ультрабуков естественно) проц вроде хороший ( думаю это просто оптимизация OSX так действует , был бы на винде , лагал бы как (вставьте что хотите)) ,

Достоинства:
– экран
– идеальный внешний вид
– размер устройства
– рамки экрана
– клавиатура
– производительность

Недостатки:
– цена (но учитывая, что это сверхликвидный продукт, то относительно других брендов, дорогой макбук можно потом выгодлно продать на вторичке – он не слишком сильно теряет в цене).
– запуск мак ос дольше, чем на любом другом маке: около 25 сек. На моем аире 2011 года загрузка длилась 10-15 (но это ерунда, говорят, мак можно даже не выключать).

Комментарий:
Макбук очень красив, легок, удобен, не имеет вентиляции и никаких нагревов при работе.
Отсутствие портов вообще никаких проблем не создает. Достаточно прикупить переходник на USB (продаются от 100р).
Фотошоп запускается моментально. Торренты качает и не греется. Ничего никогда не тормозит.
Поставлю винду через буткамп (по работе надо) и будет вообще каша. Всем спасибо за внимание.

Достоинства:
Габариты, качество сборки и продуманность девайса на высоте. Время автономной работы. Клавиатура и тачпад выше всяких похвал. На ленове они теперь стали немного напрягать. Ретиновский дисплей просто супер.

Недостатки:
Пока не нашел. Цену в недостатки не включаю.

Комментарий:
Это первый девайс от надкусанного яблока который я приобрел. Выбирался ноутбук для учебы/работы, а не для игрушек. Одним из главных параметров была мобильность устройства, т.к. таскать ноут от леново диагональю 15,6" и весом 2,8 кг как то немного поднадоело. Да и лежать с ноутом на диване, держа его на пузе было мягко говоря не совсем удобно. Выбор пал на ультрабуки, рассматривал: ASUSы (от 65 т.р. и к звездам), леново 700 900 серии (700 около 75, 900 около 115). Хотелось ноутбук на процессоре i серии, ssd, графика не интересовала, качественный экран. Вес до 1,5 кг. На Macbook 12 наткнулся зайдя в магазин apple в торговом центре. После этого стал рассматривать и их продукцию)). Не ретиновские буки не рассматривал ввиду унылости экрана. 12 дюймовый мак и 13 дюймовая прошка приглянулись. Больше понравился macbook, но намного напрягал вопрос производительности из за процессоров серии м. После 2 недель использования что могу скать – не нарадуюсь. Ось Х была немного непривычна после винды, но привык быстро. Одновременно работает почта, вайбер, открыты пдфные документы, сафари, хром с кучей вкладок, Xcode и еще по мелочи. Все работает. Тормозов почти нет, а если сравнивать с виндой, то их просто нет. Ноутбук выбирал именно для разработки. Может быть как основная машинка она не совсем подходит из-за 12 дюймового экрана, но меня все устраивает. Время автономной работы 6-7 часов, экран не на полной яркости (не из-за экономии, а просто глаза резать начинает)) ). Оговорюсь что брал младшую версию 15 года выпуска. Переплачивать за проценты производительности и обновление железа 16 года не видел смысла. О покупке не пожелал ни секунды. Цену считаю вполне адекватной. Аналогов на винде не видел. После покупки на али заказал чехол и переходник с usb-c. Наличие одного порта тоже не напрягает. Для переноса файлов есть яндекс диски и т.п. Так же есть уже флешки с двумя разъемами. Тоже думаю прикупить. Всем удачи. Буду рад если кому то помогу с выбором.

Достоинства:
Куплен для работы ( почта, офис, 1С удаленный сервер) в сфере управления проектами. Посмотрел обзоры, немного сомневался, смотрел на про и эйр. Другие бренды почти сразу отпали т.к. в этой весовой категории ( до 1.2 кг) они стоят столько же или вообще дороже. Яблоко – самый дорогой бренд. Если ваша вещь стоит дороже – никто ее не купит. Купил, поставил софт для 1С, все работает все летает. Экран огонь, четкое, красивое изображение. Видеозвонки в скайпе теперь как захватывающий блокбастер. 920 грамм. Этим все сказано. Забудьте про все, что весит больше. Это действительно будущее.

Недостатки:
Да, эта пишущая машинка стоит 82 тысячи рублей.

Комментарий:
Добро пожаловать в будущее

Достоинства:
Легкость, тонкость, производительность, тач пад

Комментарий:
Лучший из возможных. Причем брал почти год назад, но и сейчас не вижу конкурентов. Нужен был мобильный, тонкий и легкий аппарат, причем искал планшетного типа (в т.ч. ноуты с повортным/съемным экраном). В маке немного напрягала цена (90+ к р.) при 256 Гб памяти. Но поскольку лучшего сочетания железо-прошивка чем у яблочных братьев не встречал, решил попробовать новый на тотм момент макбук. Не пожалел ни разу, купил чехол-коверт и решил проблему с защитой корпуса. Единственное часто сталкиваюсь с проблемами в работе Wi-Fi, возможно раздача страдает, может и сам мак. Иногда приходится и перегрузить. Но, к примеру, на iPhone с МТС качественный интернет вообще роскошь. Поскольку дизайном не занимаюсь и использую ноут для серфинга, офисных приложений, запаса мощности более чем хватает даже на паралелл десктоп (есть пара приложений, которые необходимы и работают только под виндой). Тач пад заслуживает отдельной похвалы. Возможно потому, что раньше макбуками не пользовался, но настолько интуитивно и эргономично удобной альтернативы классической "мышке", пожалуй, трудно придумать. Никаких отдельных кнопок, просто единая, но многофункциональная панель. Я даже весь потенциал не использую (например по силе нажатия). Ну и оригинальный дизайн даже без светящегося яблока достоин отдельных позвал и обязательно притянет взгляды где-угодно. Итог, по моей субъективной оценке на 5+. Доплачивать за десятую мегагерц процессора, дополнительные гигабайты памяти смысла не вижу.